Investuoti

4 Idėjos po Warreno Buffetto į vartotojų pakuotes

4 Idėjos po Warreno Buffetto į vartotojų pakuotes

Warrenas Buffetasas ir privataus kapitalo partneris "3G Capital" prarijo "Heinz" (HNZ) visą didelę 23 milijardų dolerių sandorį, kuri, mano nuomone, paskatins veiklą visoje vartotojų sąskaitoje. Kaip paaiškėja, susijungimai ir įsigijimai gali būti labai geri vertybinių popierių investuotojams.

"Heinz" yra stipri, įkurta prekės ženklas lėtai augančiame maisto versle, todėl puikiai tinka vertybiniams investuotojams ir privataus kapitalo dalyviams. Tai ne vienintelė bendrovė, turinti stiprią maistą.

Vartotojų grandinės, kurias galėtumėte apsvarstyti

Čia yra keturi ištekliai, kuriuos verta ieškoti investuotojams, kurie nori pakartoti Buffetto paskutinį žingsnį:

  1. Kimberly Clark (KMB) - "Kimberly Clark" - vienas iš didžiausių asmeninių priežiūros produktų žaidėjų, turi gerai žinomų prekių ženklų, tarp jų "Kleenex", "Scott", "Kotex" ir "Huggies". Bendrovė nuosekliai padidino ketvirtinius dividendų mokėjimus investuotojams ir grąžino maždaug 5% viso savo akcijų skaičiaus per pastaruosius 5 metus. Atsižvelgiant į ekonomikos būklę, nors ekonomikos augimo perspektyva gali būti geriausiai auganti, bet koks bendras klimato pasikeitimas gali paskatinti įmonę. Bet kokiu atveju, ilgalaikiai investuotojai nebuvo patenkinti bendrovės gebėjimu lėtai, bet nepertraukiamai didinti akcininkų turtą.
  2. Philip Morris (PM). Nors šis patenka į konkrečią nuodėmės vertybių kategoriją (socialiai atsakingo investuojančio choro rekordas), "Philip Morris" turi vieni iš labiausiai priklausomų ir labai pelningų klientų. Bendrovės subrendęs verslas JAV ir Europoje nuolatos mažėja (apimtys mažėja maždaug 2% per metus), tačiau Azijoje jų apimtys sudaro nuostolius išsivysčiusioms šalims. Šis tvirtas statymas yra pagrįstas dividendų padidėjimo metais ir akcijų išpirkimu. Esant 14 kartų iš anksto uždirbtam pelnui, jis parduoda nedidelę nuolaidą plačiajai rinkai, tačiau turi vieną iš labiausiai tinkamų verslo pelno.
  3. J. M. Smukeris (SJM) - ši kompanija turi viską iš kavos į PB & J. "Smucker" priklauso "Folgers" ir "Dunkin 'Donuts" kavos, Smucker žinomi džemai ir drebučiai, taip pat "Jif" žemės riešutų sviestas. Balansas leidžia tai padaryti kaip potencialų aktyvumo ar išpirkimo tikslą. Bendrovė dirba su pusę kitų toje pačioje pramonėje veikiančių bendrovių skolų, nepaisant to, kad ji savo erdvėje turi keletą gerai žinomų prekių ženklų. Panašiai kaip ir kiti šiame sąraše, akcijų išpirkimo metai ir dividendų padidėjimas padidino vienos akcijos kainą. 20 kartų uždarbis ir 16 kartų į priekį gautas pajamas, tai nėra nebrangi, tačiau tai yra saugus pasirinkimas vartojimo prekių pakuotėse. Jo diferencijuoti prekių ženklai turėtų galėti išlaikyti nuoseklų kainų augimą klientams - o ko nemėgstu apie priklausomą nuo kofeino produktą?
  4. Clorox (CLX) - "Clorox" turi ne tik baliklį. Tas pats kompanija, kuri gamina valymo produktą pakankamai stipriai, kad nužudytumėt jus, taip pat daro "KC Masterpiece" padažus, "Hidden Valley" salotų padažus ir "Glad" saugojimo ir atliekų produktus. Negalima klaida apie tai; kai "Clorox" varžosi dėl kategorijos, jis yra šalia viršuje. Malonu pažymi, kad didžiausia rinkos dalis (33%) sudaro bet kokį firminį šiukšlių maišelį, o "Clorox" turi 65% rinkų balinimo produktuose. Šios markės turi didžiulę vertę ir licencijavimo potencialą. Investuotojai moka už dominuojančią padėtį rinkoje, tačiau pajamų augimas yra išskirtinis, nes bendrovė sėkmingai didina kainas iš metų (požymis Warrenas Buffettas kompanijoje mėgsta).

Lėtas ir stabilus atsargos

Lėtai ir stabilūs augintojai sudaro didžiąją dalį "Warren Buffett" įmonių pelno, ir jie taip pat turėtų sudaryti didelę jūsų dalį. Vartotojų sruogos yra lengvai suprantamos - šiukšlių maišai ir cigaretės yra tokios pat paprastos, kaip ir pasireiškia - šios atsargos puikiai tinka pirkimui, ką žinote.

Nors visos pirmiau minėtos atsargos prekiauja nedidele priemoka į plačią rinką, jos visos siūlo konkurencinę poziciją, kurios nerandate daugumoje S & P 500 atsargų. Pažvelkite į tokias įmones kaip "Buffett", apsvarstydami būtinus išteklius, reikalingus aukščiau išvardytoms atsargoms išimti iš jų kategorijos.

Ar tikrai galėtumėte nužudyti Cloroxą ar JM Smuckerį su 10 milijardų dolerių pinigais? Aš nesu įsitikinęs, kad kas nors galėtų, bet jūs žinote, ką jie sako: "Jei negalite įveikti jų, nusipirkite".

Kokios yra jūsų mintys apie vartotoją? Ar lėtai ir pastoviai visada moka?

Rašyti Komentarą