Pasiūlymai

"Walmart" pateikė patentą "Skrydžių sandėlių". Ką galbūt galėtų eiti netinkamai?

"Walmart" pateikė patentą "Skrydžių sandėlių". Ką galbūt galėtų eiti netinkamai?

Ne, tai ne paukštis.

Tai ne lėktuvas.

Ir tai tikrai ne Walmart sandėlis plaukioja kelis šimtus pėdų nuo žemės, supakuoti į kraštą pigiais dviračiais, gaminti, elektronika ir visa kita, kuri gali prireikti pristatyti tiesiai į jūsų durų valandas po to, kai užsisakėte.

Bent jau ne.

Bet mes galime ieškoti vieną dieną ir pamatyti tik tai, pasak vartotojų. Taip yra todėl, kad praėjusią savaitę "Walmart" pateikė patentą, kad sukurtų tokį dalyką.

Jo apibūdinimas pateikiamas tiesiogiai iš to, ką kiekvienas filmas apie kiekvieną filmą apie ateitį, kurį kada nors matėme, įsivaizdavo.

Pirmiausia tai nėra pastatas. Techniškai tai yra orlaivis, kuris skamba šiek tiek panašiai kaip "blimp". Ji naudotų suslėgtas dujas plaukioti ir skristi. Kalbant apie skraidymą, šis futuristinis sandėlis galės skristi 500-1000 pėdų aukštyje virš žemės.

Taip pat būtų įrengtos kelios paleidimo įlankos, nes, be abejo, mums reikės vieta, kur drones galėtų pasiimti pristatymo paketus.

Visą tai turės žmogus, plaukiantis orlaiviu ir valdantis nenuolatinius asmenis.

"Amazon" taip pat imsis į dangų

Tai neturėtų jus nustebinti: "Amazon", "Walmart" stiprias konkurentas, planuoja pastatyti kažką panašaus. "Amazon" perdavimas įsivaizduoja plūduriuojančią sandėlį, pagal kurią paprastai tiekiami produktai.

Šie plūduriuojantys įvykių centrai žavisi tankiai apgyvendintose vietovėse, pavyzdžiui, miestuose ar netgi sporto renginiuose ir festivaliuose, ir greičiausiai galės nedelsiant pristatyti produktus.

Per anksti nustatyti terminą, kada šie sandėliai perims dangų, arba pasakys, ar "Amazon" arba "Walmart" laimės mažmeninę lenktynių versiją į mėnulį.

Teoriškai, kai taip atsitiks, galime tikėtis greitesnio ir net pigesnio pristatymo.

Bet kas gali eiti netinkamai?

Konkurencija gali padaryti net akivaizdžiausias mūsų akyse dėl mūsų veiksmų pasekmių.

Taigi, jei "Amazon" ir "Walmart" stengsis ištraukti puslapį iš kiekvieno filmo scenarijų apie kada nors sukurtą ateitį, Manau, kad mūsų pareiga yra galvoti apie visus būdus, kaip gali kilti klaida. Abi bendrovės turėtų žinoti, ką jos įgauna.

Čia yra mano penkios pagrindinės problemos, kurios nėra būdingos tam tikra tvarka:

1. Ką apie darbus?

Aš vertinu pigesnio ir greitesnio pristatymo idėją, bet aš negaliu padėti, bet įdomu: jei tik "Walmart" kintamojo sandėlio paleidimui užtruks tik vienas žmogus, tai ką reiškia pristatymo darbas ateityje?

2. Kaip ilgai, kol mes blokuojame saulę, p. Burns stilius?

Aš nenoriu čia apokaliptiškai pasirodyti, bet aš negaliu gauti šio klipo iš "The Simpsons" iš mano galvos.

Nors "Amazon" ir "Walmart" negali sukurti prietaiso, kurio vienintelė funkcija yra blokuoti saulę, kaip ilgai tai užtruks, kol dangus užpildys sandėliuose ir dronose, kad mes daugiau nebematysime šviesos?

3. Rimtai, kas, jei ši daina kritimo iš dangaus?

Kol kas "Walmart" tiki, kad vienas žmogus gali paleisti visą savo orlaivį.

Bet turiu klausimų: Kas šis asmuo? Ar mes pasitikime jais savo gyvenimu? Koks yra nenumatytų atvejų planas, jei šis dalykas išgauna iš dangaus - dviračiai, gamina, elektronika ir visi? Ar bus pakankamai laiko evakuoti ir išgelbėti save?

4. Ką apie vasarą Floridoje?

Nesu įsitikinęs, kodėl mes esame žinomi dėl to, kad čia yra puikios oro sąlygos Floridoje. Vasarą ji lietosi beveik kiekvieną dieną. Ar tai reiškia, kad daugumoje metų pasieksime greitą pristatymą ir kiekvieną vasarą bus labai nusivylę?

5. Ką ateityje filmai apie ateitį?

Plūduriuojantys pastatai ir skraidantys automobiliai beveik visada buvo lengva eiti prie kiekvieno, kuris norėjo parodyti filmo ateities ateitį.

Ką šie žmonės turėtų daryti, kai ateitis yra tiesiai už mūsų durų? Ar Holivudui reikia kūrybiškumo, reikalingo tokio smūgio žanram išlaikyti?

Desiree Stennett (@desi_stennett) yra "Penny Hoarder" personalo rašytojas.

Rašyti Komentarą