Gyvenimas

"United" apmokestina viršutinius dėžes - ir tai gali būti ne bloga dalykas

"United" apmokestina viršutinius dėžes - ir tai gali būti ne bloga dalykas

Keliautojai žino apie "United Airline" naują "Basic Economy" bilieto variantą, kuris, kaip rodo dauguma ataskaitų, "uždrausti" naudoti viršutinius konteinerius.

"United" taip pat nepadeda pritarti naujoms kainoms paaiškinti. Tai lemia: "Pagrindinės ekonominės kainos turi keletą svarbių papildomų apribojimų, palyginti su standartinėmis" Economy "kainomis ..."

Leisk man padėti tau, Jungtinėje. Štai pranešimas, kurį turėtumėte šaukti nuo stogo (ar rašyti danguje?) ...

Ei! "United Airlines" pristatė pigesnį lėktuvo bilietą!

"Basic Economy" tarifai veikia taip pat, kaip pigių vežėjų, tokių kaip "Allegiant" ar "Spirit", bilietų kainos. Jūs gaunate vietą, o tai apie tai. Jei norite pristatyti kelionę, pasirinkti vietą ar pakeisti skrydį, už ją sumokėsite.

Nauda?

Jūs gausite skraidyti "United" salone, o ne tvirtai pigių vežėjų sėdynėje, kurios, atrodo, pamiršo, kad mūsų kojos tik sulenktų vieną kartą. Ir jūs turite galimybę įsigyti maistą ir pramogas skrydžio metu, kurio pigūs vežėjai net nepasiūlė.

Niujorko senatorius Chuckas Schumeras nepatenkintas bilieto kaina. Jis netgi nuvedė tiek, kad paskambino į viršutinę dėžę "vieną iš paskutinių šventų oro kelionių patogumų".

Stenkimės savo būdvardžių, senatorių. Viršelio dėžės yra daug dalykų - keistos formos, žemesnės, nei tikėjotės, kai atsistojote, ir užpildyta kai kurio vaikino striuke, kuri mano, kad nusipelno daugiau vietos už jus, bet "šventa" jie nėra.

Schumeras nėra pirmasis senatorius, kuris nepritaria oro linijų mokesčiams. Kovo mėn. "Uždraustų" oro linijų bendrovė, pradėdama taikyti "Pasišvarius" (FAIR) mokesčius, buvo faktinis įstatymas, kurį du senatoriai pasiūlė atsakydami į oro linijų bendrovę, kurioje pastaraisiais metais "vis dažniau moka vartotojų mokesčius už pagrindines aviacijos paslaugas".

"Pagrindinės" minėtos paslaugos apima maišelio tikrinimą, skrydžio keitimą ar atšaukimą.

Bet aš teigiu, kad šie mokesčiai nėra "juokingi". Jie iš tikrųjų yra raktas taupyti pinigus beveik viskam.

Palauk, ką?

Aš sostinė F Frugal keliautojas, ir todėl aš retai moku papildomų mokesčių.

Aš vengiu patikrinti maišelį ar netgi pratęsti, kai jis kainuoja pinigus. Aš atneju savo užkandžius, nesvarbu, kur sėdžiu ir teikiu savo pramogas skrydžio metu.

Viskas, ko man paprastai reikia iš skrydžio, yra patekti į mano paskirties vietą.

Visa kita yra papildoma, ir aš džiaugiuosi galėdamas atsisakyti sutaupyti pinigų.

Bet Penny Hoarder turėtų būti.

Kaip papildomi mokesčiai padeda sutaupyti pinigų

Aviakompanijos keleiviai linkę patirti netinkamą elgesį, kai susiduria su šiais papildomais mokesčiais.

Daugelis žmonių mano, kad aviakompanija pasinaudoja jų poreikiu keliauti, nustatydama mokesčius už kiekvieną mažą dalyką.

Bet pažvelk į tai kitaip: pagalvokite apie šiuos mokesčius kaip apie išlaidas pašalintas nuo kainos tavo bilietas.

Užuot apmokestindami visus aukščiausius tarifus ir nemokamai suteikdami priedus, oro linijos gali sumažinti bendrąsias kainas ir susigrąžinti išlaidas apmokėdami žmones, kurie naudojasi papildomomis paslaugomis.

Nepageidaujama mokėti 25 dolerius, kad patikrintų maišą? Turite galimybę mokėti mažiau, jei važiuosite šviesai. Jei patikrinti maišai buvo nemokami, jūs mokėtumėte tokią pačią sumą kaip ir kiti keleiviai, nepriklausomai nuo jūsų bagažo.

Aš skraidžiu pigiais vežėjais, kurie nemokamai siūlo gėrimų ar užkandžių. Pagalvokite apie tai, kiek ta aviakompanija taupo, taupydami bilietus pigesni skrydžiai.

Vietoj 350 dolerio bilieto, aš sumokėsiu 200 JAV dolerių ir paduosiu daugiau nei 6 dolerius, jei noriu, kad krepšys būtų 30 000 pėdų.

Kodėl jūs mokate už Guacą

Oro linijų mokesčiai tikriausiai yra labiausiai pastebimi - o kartais ir labiausiai skausmingi - mokesčiai, su kuriais susiduriame.

Tačiau papildomų mokesčių logika apima daug daugiau nei kelionės.

Ar nenorite mokėti 1 dolerį, kad pridėtumėte guakamolį prie savo burrito? Arba 50 centų už grietinės ar papildomos salsos pusę?

Tai erzina, ar ne? Jūs manote, kad "Chipotle" galėtų išgyventi be jūsų kišenės pokyčių.

Nesvarbu, kad Guacamole kainuoja daug. Tačiau kaina, kurią mokate pridėti guakų, padeda išlaikyti burrito kainą pirmiausia.

Jei norite pigesnio burrito, jo nereikia pridėti.

Ir aš džiaugiuosi, kad neturiu mokėti už tai mano burrito, nes tu užsisakykite guacamole kiekvieną kartą.

Ar norite patogumo ar taupymo?

Taip, jaustis geriau, kai įtraukiamas viskas, ko nori.

Jūs jaučiate, kad rūpinosi vietoj nikelio ir sumažėjo. Registruose nėra jokių staigmenų.

Įmonės žino, kad ir kai kurie naudoja viską apimančią galimybę pritraukti klientus.

Nepridarykite "Qdoba" priedų, taigi praleiskite "Chipotle", jei nenorite, kad biudžete būtų skiriami jūsų pageidaujami ingredientai.

Jūs nemokate patikrinti maišus pietvakariuose, todėl vietoj mažos kainos vežėjo pasirinksite šią aviakompaniją, jei jums reikės keturių kelionių batų porų.

Bet aš norėčiau gerbti Chipotle'o kokybę, o "Southwest" retai turi 150 dolerių skrydžio atgal į skrydį, kurį aš galiu rasti per Allegiant arba Spirit.

Kaip ir daugelio dalykų gyvenime, galite pasirinkti, ar patogus turėti viską, ar mokėti tik tuo, ką jūs naudojate.

Aš norėčiau eiti į santaupas.Bet dažniausiai aš džiaugiuosi, kad turiu pasirinkimą.

Tavo posūkis: ar tau labiau patinka viskas įskaičiuoti tarifai ar mokesčiai už papildomus mokesčius?

Dana Sitar (@danasitar) yra "Penny Hoarder" personalo rašytojas. Ji parašyta Huffington Post, "Entrepreneur.com", "Writer's Digest" ir kt., Bando humorą visur, kur tai leidžiama (o kartais ir to nedaro).


Rašyti Komentarą