Mūsų vadovai negali išlaikyti ekonomikos 101

Kaip ir dauguma amerikiečių, aš esu labai nusivylęs šalies politine vadovybe tam tikrą laiką. Liūdna dalis yra, o kiekviena pusė kaltina vieni kitus, ir jie yra vienodai kalti. Kadangi tai yra finansų tinklaraštis, aš neketinu aptarti kiekvieno klausimo, tačiau, kaip sakoma pavadinime, kaip mes galime tikėtis, kad mūsų lyderiai mus atvedė iš ekonominio netvarka, jei jie net negalės perduoti (ar galbūt prisiminti ar galbūt atrankiai prisimena dalis, kurioms jie mėgsta). Ekonomika 101.

Ekonomika 101

Tai yra pagrindinė "Economics 101" klasė:

• Vartotojų (jūs ir aš) ir gamintojų (gamyklų), nustatančių kainodarą ir produkcijos pasiskirstymą (įskaitant prekes ir sumokėtą darbo užmokestį) sąveika
• Tai yra pasiūla ir paklausa 101. Žmonės moka daugiau už nepakankamas prekes ir mažiau už gausius produktus. Tiekėjai nustato jų kainas pagal tai. Darbo užmokestis yra panašus - daugiau darbuotojų už darbą reiškia mažesnį darbo užmokestį. Turite ypatingų įgūdžių, tikriausiai padarysite daugiau.
• Kaip pelnas iš specializacijos ir mainų (t. Y. Prekybos), tiek vidaus, tiek tarptautiniu mastu viršija bet kokius nuostolius dėl reikšmingų sumų
• Tai visi susiję su prekyba. Iš esmės laisva prekyba yra naudinga visiems gyventojams. Negalima sakyti, kad konkretiems asmenims ar grupėms trumpuoju laikotarpiu nebus padaryta žala, tačiau ilgainiui specializacija ir prekyba bus naudingos, nes prekių kaina sumažės.
• Kaip vartotojų, gamintojų ir vyriausybės sprendimai lemia šalies ir pasaulio klestėjimą
• Tai pabrėžia mokesčių ir tarifų poveikį prekių kainoms. Idėja yra tai, kad kuo didesnė kaina, tuo mažiau vartotojai ją nusipirks. Taigi, jūs galite dirbtinai padidinti kainą, apmokestindami ją. Jūs galite padaryti prekybą mažiau palanki, nustatydami tarifus. Tarifai yra skirti namų ūkio pramonei apsaugoti, kuri gali būti pakenkta prekybai, tačiau dėl to brangesnės kainos kitiems.
• Kaip efektyviai ar teisingai sprendžiami ekonominiai klausimai per rinkas ar vyriausybės politiką (t. Y., Kas yra geriau, rinka, vyriausybės politika ar jų derinys, pagrįstas konkrečiais klausimais, pavyzdžiui, žuvininkyste, visuotiniu atšilimu ir kt.)
• Dauguma "Economics 101" klasių pabrėžia tris minėtus principus veikiant dabartiniais įvykiais. Aš tai padarysiu žemiau!

Kur mūsų politikai tampa teisingi ir neteisingi

• 

  Nuotraukų kreditas: Gage Skidmore

  Bachmanas

• Teisingai:
• Įmonių pelno mokesčio tarifo sumažinimas iki 9%: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Pašalinti kapitalo prieaugio mokestį: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Dodd-Frank panaikinimas (Vartotojų apsaugos įstatymas): leidimai Nr. 1. Vartotojai turi rinktis, kai bendrauja su laisva rinka. Nors kai kurios taisyklės turi būti taikomos "fruad" tipo problemoms, dažniausiai vartotojai turi priimti pagrįstus finansinius sprendimus.
• Klaidinga:
• "SOX" panaikinimas (apskaitos reforma): neigiamas poveikis # 1. Nors brangu verslui, SOX teikia bendrovių skaidrumą rinkoje ir reikalauja griežtų apskaitos standartų laikymosi. Tai skatina vienodą visų ekonomikos dalių konkurenciją.
• 2,00 doleriai už gręžimo gaudyklę JAV: nesėkminga # 1. Net ir JAV urviniai naftos ištekliai ir mažesnis naftos importas, laikui bėgant, brangs kainos. Svarbu prisiminti, kad nafta yra menkas išteklius, o laikui bėgant jis bus mažesnis. Tokiu atveju kaina pakils.
• Kietas skambutis:
• "ObamaCare" ("Mandated Health Care") panaikinimas: tai sunkus skambutis, nes # 3 sakoma, kad vyriausybės dalyvavimas apskritai yra blogas. Taigi, leidžiant visiems asmenims naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, jie gali iškraipyti rinką. Tačiau kadangi apdraustosios gydomosios medicininės priežiūros išlaidos yra perduodamos mokantiems vartotojams, tai gali būti laikoma būtina siekiant užkirsti kelią tokiai padėčiai (o tai yra # 4 - tinkamas politikos naudojimas nuosavybės problemoms spręsti).
• Panaikintas alternatyvus minimalus mokestis: geras ir blogas. Mažiau mokesčių paprastai yra geras dalykas. Tačiau AMT siekiama sugauti žmones, kurie negauna pajamų, bet gauna pajamų iš investicijų. Nesant mokesčio sukuriama nevienoda mokesčių bazė, kurią sunku įvertinti.
• Iškirpkite federalinės išlaidos 25%: tai paprastai yra geras dalykas, nes mažiau išlaidų reiškia mažiau mokesčių, o tai reiškia, kad ekonomika yra veiksmingesnė. Tačiau Bachman nerodo jokių taškų, ką ji nori supjaustyti, todėl tai yra sunkus pokalbis.

• 

  Nuotraukų kreditas: Gage Skidmore

  Gingrichas

• Teisingai:
• Įmonių pelno mokesčio tarifo sumažinimas iki 12,5%: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Pašalinti kapitalo prieaugio mokestį: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Dodd-Frank panaikinimas (Vartotojų apsaugos įstatymas): leidimai Nr. 1. Vartotojai turi rinktis, kai bendrauja su laisva rinka. Nors kai kurios taisyklės turi būti taikomos "fruad" tipo problemoms, dažniausiai vartotojai turi priimti pagrįstus finansinius sprendimus.
• Subalansuotas biudžetas: leidimai Nr. 1. Subalansuotas biudžetas, apimantis būsimą teisių į pensiją reformą, turėtų paskatinti ekonomikos augimą.
• Klaidinga:
• "SOX" panaikinimas (apskaitos reforma): neigiamas poveikis # 1. Nors brangu verslui, SOX teikia bendrovių skaidrumą rinkoje ir reikalauja griežtų apskaitos standartų laikymosi. Tai skatina vienodą visų ekonomikos dalių konkurenciją.
• Kietas skambutis:
• "ObamaCare" ("Mandated Health Care") panaikinimas: tai sunkus skambutis, nes # 3 sakoma, kad vyriausybės dalyvavimas apskritai yra blogas. Taigi, leidžiant visiems asmenims naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, jie gali iškraipyti rinką. Tačiau kadangi apdraustosios gydomosios medicininės priežiūros išlaidos yra perduodamos mokantiems vartotojams, tai gali būti laikoma būtina siekiant užkirsti kelią tokiai padėčiai (o tai yra # 4 - tinkamas politikos naudojimas nuosavybės problemoms spręsti).
• Panaikintas alternatyvus minimalus mokestis: geras ir blogas. Mažiau mokesčių paprastai yra geras dalykas. Tačiau AMT siekiama sugauti žmones, kurie negauna pajamų, bet gauna pajamų iš investicijų. Nesant mokesčio sukuriama nevienoda mokesčių bazė, kurią sunku įvertinti.
• Leiskite išskaičiuoti hipotekos palūkanas ir labdaringas įmokas: abu šie neveikia # 1, sukurdami dirbtinį pakėlimą rinkoje. Tai skatina neįprastą hipotekinį skolinimąsi, taip pat indėlių teikimą. Vis dėlto, pasibaigus šioms sąlygoms, šiose rinkose gali kilti problemų, kurios šiuo metu gali būti naudingos ekonomikai.

• 

  Nuotraukų kreditas: Gage Skidmore

  Huntsman

• Teisingai:
• Įmonių pelno mokesčio tarifo sumažinimas iki 25%: leidimai Nr. 3. Mažesnė mokesčio norma skatina ekonomikos augimą, tačiau tai priklauso nuo didžiausios visų kandidatų.
• Pašalinti kapitalo prieaugio mokestį: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Subalansuotas biudžetas: leidimai Nr. 1. Subalansuotas biudžetas, apimantis būsimą teisių į pensiją reformą, turėtų paskatinti ekonomikos augimą.
• Pašalina visus atskaitymus ir mokesčių kreditus: leidimai Nr. 1. Kiek galima arčiau vienodo mokesčio, turėtų būti skatinamas ekonomikos augimas, nes iškraipomos jokios atskiros rinkos.
• Klaidinga:
• "SOX" panaikinimas (apskaitos reforma): neigiamas poveikis # 1. Nors brangu verslui, SOX teikia bendrovių skaidrumą rinkoje ir reikalauja griežtų apskaitos standartų laikymosi. Tai skatina vienodą visų ekonomikos dalių konkurenciją.
• Kietas skambutis:
• "ObamaCare" ("Mandated Health Care") panaikinimas: tai sunkus skambutis, nes # 3 sakoma, kad vyriausybės dalyvavimas apskritai yra blogas. Taigi, leidžiant visiems asmenims naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, jie gali iškraipyti rinką. Tačiau kadangi apdraustosios gydomosios medicininės priežiūros išlaidos yra perduodamos mokantiems vartotojams, tai gali būti laikoma būtina siekiant užkirsti kelią tokiai padėčiai (o tai yra # 4 - tinkamas politikos naudojimas nuosavybės problemoms spręsti).
• Panaikintas alternatyvus minimalus mokestis: geras ir blogas. Mažiau mokesčių paprastai yra geras dalykas. Tačiau AMT siekiama sugauti žmones, kurie negauna pajamų, bet gauna pajamų iš investicijų. Nesant mokesčio sukuriama nevienoda mokesčių bazė, kurią sunku įvertinti.
• Paulius

  

  Nuotraukų kreditas: Gage Skidmore

• Teisingai:
• Įmonių pelno mokesčio tarifo sumažinimas iki 15%: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Pašalinti kapitalo prieaugio mokestį: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• 0% pelno mokestis užsienyje: leidimai Nr. 3. Neapmokestinus užsieniui gautų pajamų, atnešamų namuose, bus skatinami skirti daugiau pinigų JAV.
• Klaidinga:
• "SOX" panaikinimas (apskaitos reforma): neigiamas poveikis # 1. Nors brangu verslui, SOX teikia bendrovių skaidrumą rinkoje ir reikalauja griežtų apskaitos standartų laikymosi. Tai skatina vienodą visų ekonomikos dalių konkurenciją.
• Nedelsiant pervadinti federalines agentūras: galimas neigiamas poveikis # 1. Nors mažiau valdžios sektoriaus išlaidų yra geras dėl mažesnių mokesčių, yra daug dalykų, kuriuos šioms federalinėms agentūroms daro tai, kad privačios, į rinką orientuotos, bendrovės negalėjo padaryti, nes tai nebūtų pelninga. Tačiau yra gerų sprendimų, į kuriuos būtų galima įveikti, jei tai bus padaryta teisingai, bet, kaip yra, jo planas nepavyksta.
• Papildomi mokesčių kreditai švietimui, energijai ir sveikatos priežiūrai: nepavyksta # 1. Tai ir toliau padidins šių sektorių rinkas, padidins išlaidas dėl mokesčių kreditų kompensavimo. Reformoms šiose rinkose reikia spręsti klausimą dėl teisių ir vyriausybės sąveikos, kurios jau sukuria aukštas kainas.
• Kietas skambutis:
• "ObamaCare" ("Mandated Health Care") panaikinimas: tai sunkus skambutis, nes # 3 sakoma, kad vyriausybės dalyvavimas apskritai yra blogas. Taigi, leidžiant visiems asmenims naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, jie gali iškraipyti rinką. Tačiau kadangi apdraustosios gydomosios medicininės priežiūros išlaidos yra perduodamos mokantiems vartotojams, tai gali būti laikoma būtina siekiant užkirsti kelią tokiai padėčiai (o tai yra # 4 - tinkamas politikos naudojimas nuosavybės problemoms spręsti).

• 

  Nuotraukų kreditas: Gage Skidmore

  Perry

• Teisingai:
• Įmonių pelno mokesčio tarifo sumažinimas iki 20%: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Pašalinti kapitalo prieaugio mokestį: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Federalinių išlaidų apribojimas: leidimai # 3. Apriboti tam tikro lygio federalines išlaidas, galite skatinti ekonomikos augimą užtikrinant rinkos stabilumą ir mokesčių stabilumą.
• Klaidinga:
• "SOX" panaikinimas (apskaitos reforma): neigiamas poveikis # 1. Nors brangu verslui, SOX teikia bendrovių skaidrumą rinkoje ir reikalauja griežtų apskaitos standartų laikymosi. Tai skatina vienodą visų ekonomikos dalių konkurenciją.
• Pašalinkite Federalinį rezervą: Neigiami poveikiai # 1 ir # 3. Federaliniai rezervai, nors ir kritikai, padėjo šaliai per nuosmukius, nes buvo sukurta. Jo pagrindinis uždavinys yra palengvinti augimą, subalansuoti gamintojus ir vartotojus ir išvengti sukrėtimų, pavyzdžiui, didelio depresijos. Tačiau Federalinis rezervas negali pakeisti vyriausybės politikos, kuri mus atvedė čia, todėl šiuo atžvilgiu ji nuveikė gerai.
• Kietas skambutis:
• "ObamaCare" ("Mandated Health Care") panaikinimas: tai sunkus skambutis, nes # 3 sakoma, kad vyriausybės dalyvavimas apskritai yra blogas. Taigi, leidžiant visiems asmenims naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, jie gali iškraipyti rinką. Tačiau kadangi apdraustosios gydomosios medicininės priežiūros išlaidos yra perduodamos mokantiems vartotojams, tai gali būti laikoma būtina siekiant užkirsti kelią tokiai padėčiai (o tai yra # 4 - tinkamas politikos naudojimas nuosavybės problemoms spręsti).
• Panaikintas alternatyvus minimalus mokestis: geras ir blogas. Mažiau mokesčių paprastai yra geras dalykas. Tačiau AMT siekiama sugauti žmones, kurie negauna pajamų, bet gauna pajamų iš investicijų. Nesant mokesčio sukuriama nevienoda mokesčių bazė, kurią sunku įvertinti.
• Leiskite išskaičiuoti hipotekos palūkanas ir labdaringas įmokas: abu šie neveikia # 1, sukurdami dirbtinį pakėlimą rinkoje. Tai skatina neįprastą hipotekinį skolinimąsi, taip pat indėlių teikimą. Vis dėlto, pasibaigus šioms sąlygoms, šiose rinkose gali kilti problemų, kurios šiuo metu gali būti naudingos ekonomikai.

• 

  Nuotraukų kreditas: Gage Skidmore

  Romney

• Teisingai:
• Įmonių pelno mokesčio tarifo sumažinimas iki 25%: leidimai Nr. 3. Mažesnė mokesčio norma skatina ekonomikos augimą, tačiau tai priklauso nuo didžiausios visų kandidatų.
• Pašalinti kapitalo prieaugio mokestį mokesčių mokėtojams, kurių vertė neviršija 200 000 USD: leidimai Nr. 3. Mažesnė mokesčio norma skatina ekonomikos augimą, tačiau vienintelis planas nustato ribas.
• Pataisyti SOX (apskaitos reforma): leidimai # 1. "Romney" yra vienintelis kandidatas, norintis išlaikyti "SOX", bet jį iš dalies keisti, kad mažai ir vidutinio dydžio verslui būtų mažiau sunku ir brangu. Tai leidžia reguliavimui užtikrinti skaidrumą, tačiau mažina išlaidas.
• Pjaustymo išlaidos pašalinant subsidijas: leidimai # 3. Subsidijos dirbtinai padidina rinkas ir dėl to neigiamai veikia ekonominę veiklą ilguoju laikotarpiu. Pašalinus subsidijas, galite pagerinti bendrą ekonomikos augimą.
• Romėnija yra vienintelis kandidatas, kuris neminėjo nieko akivaizdžiai neteisingo dėl ekonomikos ir ekonomikos.
• Kietas skambutis:
• "ObamaCare" ("Mandated Health Care") panaikinimas: tai sunkus skambutis, nes # 3 sakoma, kad vyriausybės dalyvavimas apskritai yra blogas. Taigi, leidžiant visiems asmenims naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, jie gali iškraipyti rinką. Tačiau kadangi apdraustosios gydomosios medicininės priežiūros išlaidos yra perduodamos mokantiems vartotojams, tai gali būti laikoma būtina siekiant užkirsti kelią tokiai padėčiai (o tai yra # 4 - tinkamas politikos naudojimas nuosavybės problemoms spręsti).

• 

  Nuotraukų kreditas: Gage Skidmore

  Santorum

• Teisingai:
• Įmonių pelno mokesčio tarifo sumažinimas iki 17,5%: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Mažesnis kapitalo prieaugio mokestis iki 12%: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Subalansuotas biudžetas arba nemokamas mokestis: leidimai Nr. 4. Tai sukuria ekonominę paskatą Kongresui atlikti savo darbą, o tai yra geras pavyzdys, kaip ekonomika gali būti panaudota norint priversti.
• Klaidinga:
• "SOX" panaikinimas (apskaitos reforma): neigiamas poveikis # 1. Nors brangu verslui, SOX teikia bendrovių skaidrumą rinkoje ir reikalauja griežtų apskaitos standartų laikymosi. Tai skatina vienodą visų ekonomikos dalių konkurenciją.
• Kietas skambutis:
• "ObamaCare" ("Mandated Health Care") panaikinimas: tai sunkus skambutis, nes # 3 sakoma, kad vyriausybės dalyvavimas apskritai yra blogas. Taigi, leidžiant visiems asmenims naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, jie gali iškraipyti rinką. Tačiau kadangi apdraustosios gydomosios medicininės priežiūros išlaidos yra perduodamos mokantiems vartotojams, tai gali būti laikoma būtina siekiant užkirsti kelią tokiai padėčiai (o tai yra # 4 - tinkamas politikos naudojimas nuosavybės problemoms spręsti).
• Leiskite išskaičiuoti hipotekos palūkanas ir labdaringas įmokas: abu šie neveikia # 1, sukurdami dirbtinį pakėlimą rinkoje. Tai skatina neįprastą hipotekinį skolinimąsi, taip pat indėlių teikimą. Vis dėlto, pasibaigus šioms sąlygoms, šiose rinkose gali kilti problemų, kurios šiuo metu gali būti naudingos ekonomikai.

• 

  Obama

• Teisingai:
• Apriboti tam tikrus kapitalo prieaugio mokesčio tarifus iki 0%: leidimai Nr. 3. Mažesnis mokesčio tarifas skatina ekonomikos augimą.
• Infrastruktūros išlaidos: leidimai # 3. Vyriausybė yra infrastruktūros kūrėjas, o šie projektai kuria darbo vietas. Vienintelė abejotina dalis yra ta, kad pajamas gauna mokesčiai, kurie neigiamai veikia ekonominį augimą.
• Ūkių subsidijų mažinimas: leidimai Nr. 1. Ūkių subsidijos neigiamai pakeičia žemės ūkio rinką. Leiskite rinkai nuspręsti dėl pasėlių kainos ir ūkininkai priims sprendimus, pagrįstus pasiūla ir paklausa.
• Padidinkite mokesčius, kad kompensuotumėte tikrąsias išlaidas: Leidimai # 1. Vyriausybė neturėtų per daug sumokėti už paslaugas, kurias ji teikia. Tai apima aviacijos saugumą, pašto paslaugas ir kitas paslaugas. Perduokite šias išlaidas tikriems naudotojams ir padėkite rinkai užmokestį arba rasti geresnį sprendimą.
• Programos vientisumas: leidimai # 4. Vykdymas yra svarbi visų programų dalis, todėl trūko. Programos laikymosi vykdymo didinimas ilgainiui sutaupys vyriausybės pinigus.
• Klaidinga:
• Nauji darbai Mokesčių kreditas: neigiamas poveikis # 1. Mokesčio kreditas sukurs dirbtinę rinką. Darbdaviai sukurs ar nebus kurti darbo vietų, kai jie bus reikalingi automatiškai, o paskata taptų labiau premija nei paskata.
• Ilgalaikės nedarbo išmokos: neigiamos įtakos # 1. Dabartinės bedarbio išmokos trukmė sukuria neveiksmingą darbo rinką, kuri neigiamai veikia bendrą nedarbą. Bedarbiai neturi ekonominės paskatos ieškoti darbo, todėl jų nėra. Trumpesnis, labiau reikalingų nedarbo išmokų sprendimas būtų geresnis sprendimas.
• Kietas skambutis:
• Išplėsti Nationwide kaimo interneto paslauga: abejotinas apie # 3. Nors vyriausybės išlaidos infrastruktūrai paprastai yra geros, jei nėra projekto paklausos arba ateityje jos negalima remti, tai gali būti verta išlaidų.
• Mokesčių reforma: abejotina apie 3. Nors mažesni mokesčiai pagal Obamos planą paprastai yra geri dalykai, kai kuriems asmenims tai padidėja, ir daugelis kreditų ir atskaitymų išliks, o tai sukurs neefektyvumą. Tai gali padaryti programą eiti bet kuriuo būdu.

Bottom line politinės ekonomikos

Politinė ekonomika yra tokia: politikai uždirba savo pinigus įdarbindami politikus. Taigi, jie turi likti išrinktieji ir propaguoti save kaip politikų, kuriuos jų rinkėjai nori, rėmėjai. Ši politika gali arba negali būti ekonomiškai pagrįsta politika, kaip matote aukščiau.

Tačiau tai, kas pasakoja, yra tai, kad daugelis politikų viską įgyja ekonomiškai, tačiau yra daug sunkių skambučių, kurie galėtų būti vienu ar kitu būdu. Kai kurie skamba puikiai kalbant, bet faktiniai įstatymai verčia dalykus. Kai kurios politikos kryptys yra tiesiog ne seksualios, bet iš tikrųjų gali būti naudingos bendrai ekonomikai.

Skaitytojai, kokios yra jūsų mintis apie politiką ir ekonomiką? Ką daryti, jei politikai, priėmę ekonominius sprendimus, turėjo turėti aukštąjį ekonomikos laipsnį?