Investuoti

Problema parduoti gegužę ir išeiti

Problema parduoti gegužę ir išeiti

Yra daugybė keistų vertybinių popierių rinkos rodiklių, kuriuos ekspertai bando panaudoti, kad bet kuriuo metu paaiškintų, ką turėtumėte daryti akcijų rinkoje. Nuo sausio mėnesio efekto iki prezidento ciklo, kad įsitikintumėte, kuri konferencija laimėjo "Super Bowl", nustato, kiek atsargų bus galima kainuoti, atrodo, kad yra daug idėjų, kurias žmonės gali pasiūlyti toliau, kad nustatytų jūsų investavimo strategiją.

Kaip mes esame gegužės pradžioje, dabar mes galime pamatyti dominavimą Parduok gegužės ir eisiu filosofija. Tai, kas skamba kaip kikchiška ar prietaringoji teorija, iš tikrųjų yra daugelio, o kai kurie be minties ar tyrimo.

Kas tiksliai yra "parduoti gegužę ir eiti"?

Pagrindinė teorija "Parduodami gegužės ir Go Away" yra ta, kad akcijų rinka apskritai buvo gražus, kai rudenį ir žiemą (lapkritis-balandis), ir dėl įvairių priežasčių atsargos pradės matyti šiek tiek mažėja per pavasario ir vasaros mėnesius. Jei laikysitės šios teorijos, jūs parduosite savo atsargas balandžio pabaigoje arba gegužės pradžioje (tikimės realizuoti gražų pelną) ir sėskitės daugiausia grynaisiais iki rudens, kur grąžinsite akcijų rinką.

Skamba lengvai, ar ne?

Tiems iš jūsų, kurie gali manyti, kad ši teorija yra visiškai nauja, ji iš tiesų buvo maždaug dešimtmečius ir studijavo daugelis akcijų rinkos teoretikų. Kai kurie teoretikai palaiko "Sell" gegužę ir Go Away teoriją, o kiti sako, kad tai grynas "Hogwash". Tai sakiau, žinau, kad tai yra viliojanti teorija atsigaivinti, nes prekybininkai vasaros mėnesiais gali nebūti aktyvūs, arba kai kurie gali tiesiog manyti, kad tai yra galimybė laiko rinkai.

Problema, kurią teigiama šioje teorijoje, yra tai, kad daugelis apie ją jau žino, taigi bet kokia kiekybiškai naudinga nauda, ​​kurią galbūt būtų realizavusi, atsilaisvinta, nes tiek daug kitų investuotojų daro tą patį dalyką, susijusį su investicijomis į akcijas. Be to, kita pagrindinė problema, kurią aš akyse žiūri po šios teorijos, yra klausymasis kitų, kurie gali nežinoti jūsų konkrečios situacijos ir pagrįsti savo investicijų sprendimus. Klausymasis apie išminčius yra vienas dalykas, bet aklai sekantis mokslininkas, nes jis gali nurodyti vieną statistiką arba kita yra prekybos klaida.

Nors gali būti naudinga parduoti iš kai kurių jūsų atsargų, jūs galite tai žinoti tik išnagrinėję savo ūkius atsižvelgdami į savo investicijų poreikius ir tikslus.

Kas tu investuojate?

Kas parduoda gegužę ir "Go Away" verčia mane galvoti, klausia savęs kas jūs investuojate. Visi turime tikslų, kur norime gyventi. Kai kuriems iš jų gali būti ankstyvas išėjimas į pensiją, kitiems tai sukuria pajamų srautą per didelius dividendų mokėjimo atsargas, o kitiems, kaip ir aš, mes orientuojamės į ilgalaikį mūsų portfelių augimą, reguliariai įtraukdami į juos ir priimdami protingus sprendimus, kurie naudingi mūsų pensijų planavimas.

Kalbėdamas asmeniškai, čia yra mano investavimo planas, o tai susiję su mūsų šeimos tikslais. Tai reiškia, kad žinant, ko aš ieškojau kompanijoje, investuoti ir sužinoti, ko man reikės išeiti iš darbo ir pasinaudoti "stop loss" užsakymais, kad padėtų jai padėti. Tai yra pagrindai, tačiau svarbiausia, kad planas formuoti savo sprendimų priėmimą aplinką atitiktų visus mūsų planavimo į pensiją planus ir sukurtų portfelį, kuris, manau, atiteks mums ten.

Tai reiškia, kad aš paprastai nesuprantu, ar atėjo laikas išeiti iš akcijų rinkos, bet laikytis plano ir pritaikyti (jei reikia), kad atitiktų mūsų tikslus. Tai yra mano paskata tau kaip investuotojui - investuoti sau, o ne tai, ką CNBC ekspertai sako jums, kad turėtumėte daryti. Tai reiškia, kad kiekvieną mėnesį / ketvirtį į rinką įneškite naujus pinigus, tada vis tiek turėtumėte tai daryti, o jei balansuosite kiekvieną ketvirtį ar pusę metų, tai turėtumėte vis dar to daryti - nebent jūsų poreikiai ir tikslai iš tiesų pasikeistų.

Ar yra naudos, kad nebūtų laikomasi masių?

Jei jau ilgą laiką perskaitėte "College Investor", jūs sužinosite, kad Robertas myli Warreną Buffetą ir iš tikrųjų turi jį kaip vieną iš geriausių visų laikų investuotojų. Aš turiu pasakyti, kad sutinku, nes Buffettas neleidžia, ką kiti sako įtakojantys jo investavimo sprendimus, ir sako, kad jo filosofija yra laikyti atsargas amžinai. Nors aš negaliu laikyti to stipriu amžinai filosofijai, aš sutinku su nuotaika. Atsižvelgdamas į tai, ką sukūrė Buffettas, galite pasakyti, kad jis žino, ką jis daro ir nėra kaltas dėl masių. Tai yra filosofija, kurią noriu pakartoti, nes manau, kad to naudinga.

Kitas "Buffetto" filosofijos privalumas yra visada ieškoti galimybių įsigyti kietų atsargų už gerą kainą. Būtent taip aš pasukčiau kažką panašaus į "Sell" gegužės ir "Go Away" ant galvos. Vietoj to, kad iš viso išparduosiu iš savo atsargų ir užtruks netinkamas prekybos išlaidas, ieškosiu galimybių numatomame nuosmukyje. Jei yra akcijų, kurias žiūrėjau, kad sumažėja 5 ar 10%, tai reiškia, kad galiu įsigyti daugiau akcijų ir greičiausiai pirkti su nuolaida.

Kadangi aš naudoju ilgalaikį požiūrį į investavimą į vertybinių popierių rinką, tai reiškia, kad manau, kad pasinaudoti bet kokiu potencialiu nuosmukiu, bet tai taip pat reiškia, kad aš neprarandu galimos naudos, jei rinka iš tikrųjų išaugs vasarą mėnesių.Ar tikrai yra naudinga sekti mases, jei jie neteisingi, ir iš atsargų, kurias išpardavote iš tikrųjų, išaugo verte? Paskutinis dalykas, kurį norėtumėte, yra sėdėti grynaisiais ir mokėti daugiau, nes jūs padarėte klaidingą raginimą bandyti laiko rinkai.

Ką gausite "Sell" gegužę ir "Go Away"? Ar valdytojai teisingi, ar tvirtai laikysi šią vasarą?

Rašyti Komentarą