Šiame tyrime sakoma, kad mes būdami per daug optimistiški apie rasinių pajamų lygybę

Tai ne paslaptis, kad vidutiniškai juodos šeimos gali gauti mažesnes pajamas ir turės mažiau turtų nei Amerikos balta šeima.

Tai paaiškinama istorine socialine ir ekonomine diskriminacija, kurią susiduria juodi amerikiečiai, stengdamiesi gauti aukštos kvalifikacijos darbo vietas, tinkamą būstą ir net tinkamą išsilavinimą. Daugelis žmonių nori tai pripažinti.

Vis dėlto dauguma žmonių nesupranta, koks yra didelis ekonominis skirtumas, pagal neseniai atliktą Jale universiteto studiją Niujorko laikas.

Rasinės pajamų lygybė: skirtumas tarp suvokimo ir tikrovės

Tyrėjai paklausė dalyvių, kiek jie tikėjo, kad vidutinė juoda šeima už kiekvieną 100 JAV dolerių, kurią pagamino vidutinė baltoji šeima. Klausimai apėmė bendrus pajamas, kolegijų absolventų pajamas, aukštųjų mokyklų absolventų pajamas ir sukauptą turtą.

Kiekvienoje kategorijoje dalyviai pervertino lygybę.

Kalbant apie aukštųjų mokyklų ir koledžų absolventus, dalyviai manė, kad juodos šeimos buvo tik šiek tiek atsilikę nuo baltųjų šeimų, nes juokavosi, kad juodos šeimos atnešė 90 USD už kiekvieną 100 baltų šeimų.

Iš tiesų, juodosios vidurinės mokyklos absolventai sudaro beveik 80 JAV dolerių už kiekvieną 100 JAV dolerių, tuo tarpu žmonės, turintys tokį patį išsilavinimą. Kolegijos studentams tai yra šiek tiek daugiau nei 80 JAV dolerių už kiekvieną 100 dolerių už balto žmogaus, turinčio tokį patį išsilavinimą.

Dėl bendrų pajamų, kurios nėra pagrįstos išsilavinimo lygiu, studijų dalyviai atspėti, kad juodos šeimos atnešė daugiau nei 80 JAV dolerių už kiekvieną 100 dolerių uždirbtų baltųjų šeimų. Iš tiesų juodos šeimos uždirba 57,30 dolerius už kiekvieną 100 dolerių už baltas šeimas.

Didžiausias skirtumas tarp suvokimo ir realybės buvo sukauptas turtas. Dalyviai manė, kad šeimos turtas juodoms šeimoms buvo beveik lygus baltųjų šeimų. Tačiau iš tikrųjų, už kiekvieną 100 dolerių turtą sukaupia baltą šeimą, juodos šeimos sukaupia tik 5,04 dolerius.

Kas yra už šias netikslias suvokimas?

Tyrėjai naudojo surašymo gyventojų apklausos duomenis, siekdami palyginti su dalyvių atsakymais.

"Atrodo, kad mes esame įsitikinę savimi - ir" mes "reiškia amerikiečius, rašo, kad rasinė diskriminacija yra praeities dalykas", - teigė "New York Times" vieno tyrimo autorius Jennifer Richeson. "Mes tiesiog jį įveikėme, netgi priešingai, nepaisant akivaizdžių įrodymų".

Tyrėjai tai paaiškina galimas skirtumas iš mūsų bendro ir nuolatinio optimizmo apie socialinę ir ekonominę pažangą, net esant lengvai prieinamiems faktams.

Ir nors juodi amerikiečiai pervertino lygybę, grupė, kurios spėliojimai, kur labiausiai nutolęs ženklas buvo turtingi balti žmonės.

"Nepaisant to, kad ši informacija yra ten, mes iš tikrųjų to neatsimename", - sakė tyrinėtojas Michaelas Kraus Niujorko laikas. Tai atsitinka "tokiu būdu, kuris rodo, kad galbūt esame motyvuoti jį pamiršti arba motyvuoti iškraipyti jį savo protuose".

Tai teigia tyrimo autoriai noras priimti faktus, o ne mūsų pačių prielaidas tikriausiai paskatintų platesnį iniciatyvų, pvz., pozityvių veiksmų, mokyklų segregacijos ir balsavimo teisių įgyvendinimo, palaikymą.

Tai būtų tikros lygybės kelias.

Desiree Stennett (@desi_stennett) yra "Penny Hoarder" personalo rašytojas.