Investuoti

Štai kodėl atsargų suskaidymas tikrai nėra svarbus portfeliams

Štai kodėl atsargų suskaidymas tikrai nėra svarbus portfeliams

Praėjusią savaitę atsitiko retas įvykis: "MasterCard" (NYSE: MA) paskelbė, kad savo akcijomis ji dalins akcijas 10: 1. Kas yra pasiskirstymas? Jei nepamenu, jūs nesate vienišas - bendras viešai parduodamų bendrovių, kurių akcijų pasiskirstymas buvo praėjusiais metais, skaičius buvo 12. Tai buvo nuo daugiau nei 100 per metus prieš dešimtmetį.

Skirstymas į akcijas yra tada, kai bendrovė išleidžia naujas akcijas už kiekvieną esamą akciją. Taigi "MasterCard" atveju jie išleidžia 10 akcijų už kiekvieną 1 akciją, kurią turi investuotojas. Rezultatas? Vienos akcijos kaina sumažėja - bet nieko daugiau. "MasterCard" atveju tai reiškia, kad vietoj 800 USD už akciją, kurioje šiuo metu prekiauja bendrovė, netrukus bus 80 JAV dolerių už akciją. Tai grynai popieriaus dalykas.

Kodėl bendrovės skirsto atsargas?

Taigi, nes tai tik popieriaus dalykas, kodėl nerimauti? Na, "MasterCard" atveju jie pabrėžė, kad nori atsidurti labiau investuotojams, perkantiems akcijas. Kai vienos akcijos kaina yra 800 dolerių, tampa sunku įsitraukti į atskirus investuotojus. Daugelis brokerių neleidžia jums įsigyti dalinių akcijų, taigi jūsų minimali investicija į "MasterCard" dabar turėtų būti 800 dolerių vienai akcijai.

Atlikdami atsargų padalijimą, jūs dabar sumažinsite vieną "MasterCard" akcijų kainą iki 80 dolerių, o tai yra daug lengviau valdoma kiekvienam investuotojui.

Kokie argumentai prieš atsargas padalijami?

Yra du pagrindiniai argumentai prieš atsargų pasidalijimą:

  1. Mažesnė vienos akcijos kaina atveria įmonę iki nepastovumo iš prekybininkų.
  2. Įmonė turi sumokėti administravimo mokesčius, kad padalintų atsargas, o padalijimas neturi realios naudos bendrovei ar tikslui.

Abu argumentai gali būti laikomi galiojančiais. Kadangi daugiau individualių investuotojų gali lengviau patekti į akcijas, tai atveria bendrovę daugiau prekybos. Galima įsitraukti į spekuliatyvius prekybininkus su mažu kapitalu ir mažesnėmis bendrosiomis sąnaudomis. 100 akcijų už 80 eurų vienai akcijai yra tik 8,000 dolerių, iš kurių anksčiau būtų buvę 80,000 dolerių.

Be to, investuotojams, kurie visada žiūri į bendrovės pelną, matyti, kad išlaidos, tokios kaip atsargų pasidalijimas, kurios iš tikrųjų neįtraukia akcininkų vertės, gali atrodyti kaip atliekos.

Ar investuotojai turėtų rūpintis?

Tačiau įtikinantis argumentas yra našumas. Taigi, kaip bendrovės, kurios atliko atsargų pasidalijimą, atliko po atskyrimo? Tai įdomus klausimas.

Grįžtant atgal į 1986-1996 m., Atsargos, kurios padalijo, buvo 8% geresnės nei S & P 500 kitais metais.

Tačiau nuo 1996 iki 2011 m. (Praėjusių metų duomenys buvo lengvai prieinami), suskirstytos atsargos paprasčiausiai įvykdytos net ir su "S & P 500".

Esmė: Atsargų suskaidymas nesvarbus.

Apskritai investuotojai galėtų investuoti į indeksų fondus taip pat, kaip ieškoti bendrovių, kurių atsargos pasiskirsto. Kalbant apie "MasterCard", atsargų kaina išauga, bet aš labiau priskirti dividendų padidinimui ir akcijų supirkimo programai, o ne dalijimui. Šios kitos akcininkų vertės grąžinimo programos pabrėžia įmonės sveikatą, o tai yra puiki priežastis, dėl kurios priklauso akcijos. Pamirškite akcijų suskaidymą.

Kokios tavo mintys? Ar reikėtų atkreipti dėmesį į atsargų pasidalijimą?

Rašyti Komentarą