"Wall Street" steigėjai: ar tai tikrai svarbu?

Niekas rūpinasi verslo negu tas, kuris jį pradėjo. Didžiuliai steigėjai stebi, kad jų verslas nugalėjo naujus iššūkius, pasiekė naujų pajamų tikslų, o jei jie pasisekė, daugelis ankstyvųjų tikinčiųjų yra neįtikėtinai turtingi.

Tačiau taip pat gali būti, kad "C-suite" steigėjos narys gali būti, kai kurie steigėjai per ilgai laukia jų pasveikinimo.

Šiais metais tikrai nebuvo verslininko gyvenimo metai. "Michel Dell" kovoja dėl proxy kovos dėl "Dell" (DELL) kontrolės. Džordžas Zimmeras iš vyrų sandėlio (MW) neseniai buvo išmestas iš jo pirmininko (ir atstovo spaudai) pozicijos po to, kai priešinosi su kitais direktoriais ir vadovais, kur imtis bendrovės.

Net geriausio pirkėjo (BBY) Richardas Schulze kovojo už savo elektroninio mažmeninės prekybos milžino kontrolę, tik vėliau pareiškė, kad nesvarbus pavaduotojas "Emeritus pirmininkas". "Wall Street" siunčia didelius pranešimus ilgalaikiams vadovams: atėjo laikas valyti namus.

Ką steigėjai turi pasiūlyti

Įmonių vadovai yra didžiulis susirūpinimas dėl jų atlyginimų ir ar jie tikrai rūpinasi bendrovėmis, kurias jie atlieka. Galų gale, kiek jūs tikrai galite rūpintis savo darbu, jei praėjusių metų darbo užmokestis dešimteriopai galėtų mokėti už išėjimą į pensiją?

Įkūrėjai paprastai gauna leidimą; Juk jų kompanija kažkada buvo 100% jų. Tai pridedamas prie jų vardo ir jų įvaizdžio, nes tai yra jų gyvenimas, kvėpavimas.

Kai kurie ilgalaikiai verslininkai buvo neįtikėtinai geri savo įmonėms, net ir viešai. Steve'as Jobs bus prisimenamas kaip puikus verslo žmogus ir rinkodaros specialistas, nepaisant to, kad jis niekada nebuvo baisiausias vaikinas kambaryje. Taip pat buvo didelis Billas Gatesas. Abiejų bendrovių galų gale puikiai vadovavosi, nors abu susidūrė su šiaudija.

Bet tada yra ir kita grupė: žmonės, kurie gali steigti įmonę, tačiau negali išlaikyti viešųjų akcininkų laimės. Jerry Yang atėjo į galvą kaip steigėjas ir generalinis direktorius, kuris negalėjo išlaikyti "Wall Street" geros pusės, kai jis atsisakė parduoti savo kūdikį Yahoo.com "Microsoft" už neįtikėtiną 31 dolerį už akciją. "Groupon" akcininkai negalėjo būti laimingesni siunčiant Andrew Mason pakuotę po silpnų rezultatų po IPO.

Ar supimas steigėjo tikrai turi įtakos? "Apple" tikrai nepadarė daug, kol "Jobs" grįžo, tačiau "Yahoo" akcininkai išsiuntė akcijas, plaukiojančioms po Yang paliko. Anksčiau "Groupon" buvęs generalinis direktorius Andrew Mason pamatė akcijų kainos padidėjimą 10% tuo metu, kai išėjo jo atsistatydinimo laiškas.

Mišrus pasirodymo krepšys

Nenuostabu, kad rezultatai po to, kai buvo užmegzti bendrovės steigėjos nariai, yra nevienodi. Iki to laiko, kai atsiranda pakankamas spaudimas, kad kas nors atsiųstų iš durų, problemos paprastai yra gana viešos ir gana akivaizdžios.

Pavyzdžiui, "Dell" nori iš esmės pavogti savo kompiuterinę kompaniją su mažojo krepšio pasiūlymais. Nenuostabu, kodėl Carl Icahn nemėgsta matyti jo.

"Yahoo" "Yahoo" atsisakė visą gyvenimą įsigijimo sandorį, kai atsisakė "Microsoft" pasiūlymo dėl akcininkų susirūpinimo. Visi prisimena šį fiaską.

Tiesiog iš šių anekdotų atrodo geriausias laikas mesti steigėją, kai jie pernelyg godūs finansams. "Dell" nori eiti privačiais, naudodamas savo įmonės pinigus. Yang norėjo pasilikti ant savo kūdikio, net jei jis pagamino akcininkus blogiau. Andrewas Masonas norėjo likti kaip generalinio direktoriaus geriamasis narys, nors jis išleido didžiąją dalį savo akcijų bendrovei, kai "Groupon" viešai lankėsi.

Galbūt geriau būtų sutelkti dėmesį į agentūros išlaidas, o ne į tai, ar valdytojas yra steigėjas. Kol žmonės viršaus turi labai didelę finansinę paskatą priimti gerus sprendimus (idealiai, nes jie turi didelę įmonės dalį), nelaimės rizika yra silpna.

Žvelgiant atgal, Steve'as Jobsas ir Bill'as Gatesas yra du sėkmingiausi steigėjai, apie kuriuos buvo kalbama anksčiau, ir jie turėjo didžiausią įtaką jų bendrovėse tuo metu, kai jie išėjo. Andrew Mason buvo vienas iš blogiausių atlikėjų, ir jis buvo labai mažai finansiškai suinteresuotas Groupon, kai jo atsistatydinimo laiškas nukentėjo laidai.

Maistas mąstai: atrodo, kad Mažiausiai įteisinti steigėjai yra pirmieji, kurie paleidžia upę.

Kokios yra jūsų nuomonės apie įkūrėjų vadovavimą, įkūrėjų nuosavybę ir neseną steigėjų išvykimų svyravimą?