Ar "Google" bijo "Samsung" sunaikinimo?

"Google" (GOOG) ir "Samsung" yra jų pramonės šakos. Kartu jie yra labai galingas ir sėkmingas derinys. Jų bendras stiprumas padeda jiems dominuoti "smart" įrenginių rinkoje.

Pasak "BGR" svetainės, "Samsung" per 2012 m. Pristatė daugiau kaip 250 milijonų išmanių įrenginių. Tai sudaro apie 21% rinkos dalies ir yra gerokai palankesnė "Apple" 18%. Ir pagal tyrimų bendrovę "IDC", "Samsung" pritraukia rinkos dalį išmaniuosiuose telefonuose, o "Apple" pralaimėjo. Dauguma šių "Samsung" įrenginių yra pristatomi iš anksto su "Google Android" operacine sistema. Taigi, prasminga tai, kad "Strategy Analytics" teigimu, "Samsung" pirmajame 2013 m. Ketvirtyje užfiksavo 95 proc. Visų "Android" telefonų pelnų.

Frenemijos

Šie skaičiai rodo, kad dviejų technologijų gigantų santykis yra pelningas. Tačiau nepaisant akivaizdaus sėkmės, "Google" ir "Samsung" ne viskas gerai. Daugelis technikos analitikų žiūri į abiejų pusių įtampą. "Google" auga dėl savo partnerio galios. "Google" naudojama kaip šaudyklė ... tačiau "Samsung" tampa tokia stipri, kad niekam nereikia atsakyti.

Taigi yra tam tikrų teiginių, kad "Google" gali suskaidyti ryšius su "Samsung". "Wall Street Journal" pranešė, kad "Google" yra nervų, nes "Samsung" sudaro 40% visų įrenginių, naudojančių "Android" OS.

Ir pagal "Strategy Analytics" "Samsung" dabar daugiau uždirba "Android" nei "Google". Tai suteikia jiems pranašumą ir galimybę diktuoti santykių su "Google" sąlygas. "Samsung" dominuojanti pad ÷ tis suteikia jai teigiamą įtaką "Google" ... pvz., "Samsung" gal ÷ tų pareikalauti išskirtinių programin ÷ s įrangos atnaujinimų, kol konkurentai juos įsigyja. "Google" vykdomieji taip pat nerimauja, kad "Samsung" gali bandyti reikalauti didesnės pajamų iš prietaiso skelbimų.

Yra keletas priežasčių, dėl kurių "Google" gali būti "Samsung" vergais. "Samsung" tvarko "Apple", todėl "Google" vadovai negali geriau jaustis ...

"Samsung" turėjo santykius su "Apple". Iš pradžių "Samsung" buvo tik dalis tiekėjų. Kaip ir dauguma santykių, viskas prasidėjo. Laikui bėgant verslo santykiai progresavo ... bet tada medaus mėnesį baigėsi ir galiausiai "Samsung" visiškai nutraukė "Apple". Jie suprato, kad jie jų daugiau nereikalavo, todėl jie negailestingai išmušė "Apple" į apačią. "Samsung" pristatė savo "Galaxy" protingą telefoną netrukus po to, kai "Apple" pasidavė. Nenuostabu, "Apple" vis dar atrodo karta po suskaldymo.

"Google" turi žinoti, kad yra galimybė pažeminti. Jie nenori tokio paties netinkamo gydymo. Taigi, jie ėmėsi tam tikrų veiksmų, kad apsaugotų savo verslą. "Google" įsigijo "Motorola Mobility". Tai žingsnis vertikalios integracijos link ... ir padės nuspręsti, ar gaminti savo prietaisus. "Google" gali pakenkti "Samsung" ir kitiems įrenginių kūrėjams, jei nuspręs gaminti savo "smartphone" ar planšetinių kompiuterių versiją. Taip yra todėl, kad yra įmanoma ir gana blogai tikėtina, kad "Google" suteiktų lengvatinį režimą savo įrenginiams.

Pavyzdžiui, "Google" būtų lengva įsitikinti, kad geriausios "Android" dalys yra prieinamos tik "Motorola" / "Google" įrenginiams. Žinoma, "Google" tai neigia ir sako, kad "Motorola" įsigijo "patentų" portfelį.

Tigras

Deja "Google", "Samsung" yra itin tvirta pozicija. Jie yra dominuojantys elektronikos pramonės žaidėjai. Ir atrodo, kad jie tam tikru būdu išliks. Ir tikrovė yra ta, kad gamybos įranga yra sudėtingesnė nei programinės įrangos kūrimas. Esama plataus masto aplink pažangios įrangos gamybos technologijas.

Priešingai, įėjimo į programinės įrangos kūrimą kliūtis yra nedidelė. Bet koks protingas paauglių vaikas su kompiuteriu ir kietas žinių apie programavimą gali sukurti pagrindinę programą. Tas pats negalima pasakyti apie pažangius aparatūros komponentus, kurie patenka į šiuolaikinius įrenginius, pvz., Išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius.

"Samsung" turi kitą įmontuotą pranašumą. Akivaizdu, kad jie įsikūrę Azijoje. Tai reiškia, kad jie turi labai glaudžius ir ilgalaikius santykius su Azijos dalių tiekėjais. Ypač aukštos kokybės japonų dalių tiekėjai. "Google" neturi tų pačių santykių. Ir užtruks laikas sukurti šiuos tvirtus santykius, ypač Azijos tautose. Net ir įsigijus "Motorola", "Samsung" bus daug lengviau greitai sukurti operacinę sistemą, nei "Google" turės didelius įrenginių kiekius.

Taigi "Google" ir "Samsung" skilimas būtų didelės naujienos. Jei taip atsitiks, tai gali būti naudinga tokioms įmonėms kaip "Apple", "Microsoft" arba "Blackberry". "Samsung" vadovai gali garsiai kritikuoti programinės įrangos kūrėjus. Ir jiems, atrodo, nėra jokių problemų palikti verslo santykius, kai tai atitinka jų poreikius. "Samsung" yra baisus potencialus "Google" konkurentas. Taigi "Mountain View" vadovai turi tam tikrų priežasčių atsargiai įsitvirtinti.

Tačiau, nors šios dvi bendrovės yra konkurentai, atrodo, mažai tikėtina, kad jie netrukus baigs savo partnerystę. Tai yra pernelyg pelninga abiem firmoms. Dvi gigantai vis dar turi vieni kitus, ir jie greičiausiai išliks tarpusavyje derinant santykius, besidriekiančius programų, paslaugų ir aparatūros srityje. Bent jau šiuo metu.

Kokios yra jūsų mintis "Google" ir "Samsung"?