Evanas Spiegel atmeta 23 milijonus dolerių už Snapchatą 3 milijardus dolerių

Jūs galbūt galbūt negavote naujienų: Evanas Spiegelas, 23 metų amžiaus, neseniai atmetė 3 mlrd. Dolerių pasiūlymą įsigyti savo įmonę. Apie "Snapchat" įkūrėją pranešė "Facebook" ("NASDAQ: FB"), tačiau atsisakė savo pasiūlymo ir dabar grįš dirbti savo be pajamų turinčioje įmonėje be numatomo verslo modelio.

"Snapchat" yra Stanfordo universiteto studentų sukurta programa, leidžianti vartotojams (daugiausia paaugliams) siųsti nuotraukas, vaizdo įrašus ir kitas žiniasklaidos priemones tarpusavyje. Tačiau jų žinutės vadinamos "Snaps", kurios gali būti peržiūrimos iki 10 sekundžių. Naudotojai nustato terminus, po to "Snaps" pašalinami iš kitų naudotojų įrenginių ir "Snapchat" serverio.

Priešingai, "Facebook" turinys iš esmės yra nesenstantis, nebent vartotojai iš karto ištrins kiekvieną savo nuotrauką, vaizdo įrašą ir kitus failus vienas po kito. Bendrovė bandė pakartoti "Snapchat" sėkmę "Facebook Poke", tačiau tai nebuvo beveik tokia pat sėkminga, taigi pasiūlymas siekė 3 milijardus dolerių.

Kodėl "Facebook" nori "Snapchat"?

"Facebook" sumokėjo 1 milijardą JAV dolerių "Instagram", tuo metu taip pat buvo mažesnės pajamos. Iš tiesų buvo pranešta, kad "Facebook" iš pradžių pasiūlė 1 mlrd. USD "Snapchat". Tačiau net ir po to, kai pasirodys 3 milijardai dolerių, "Spiegel" nebus pakelti. Kodėl "Facebook" norėtų sumokėti tokią sumą bet kokiu atveju? Ar "Facebook" rodo nevilties požymius?

Iki "Instagram" "Facebook" mobilumo strategija iš esmės buvo "Facebook" perkėlimas į mobiliuosius telefonus. Bet staliniai, mobilieji ir labai skirtingi gyvūnai. Žmonės visą laiką pasiima savo telefonus, o jų protas labiau orientuojasi į intymus pasidalijimą. "Mobile" reikalauja kitokio verslo modelio, o "Facebook" geriausiai tinka staliniams kompiuteriams, taigi mobiliųjų sprendimų įsigijimas yra prasmingas. Dabar "Facebook" paskelbė, kad jie pateiks skelbimus "Instagram" platformoje.

Nors "Snapchat" neduoda pinigų, "Facebook" turi iš naujo išrasti savo mobilią strategiją ir verslo modelį - "Snapchat" galėjo atrodyti kaip geras būdas pradėti šį naujovinimą. Tipiški mobilieji elgesiai nukreipia į naudingą, atitinkamą vietinę reklamą, o ne "kaip" mygtukus. Nors "Facebook" mobiliojo ryšio pasiūlymai nėra tiksliai nesėkmingi, spalio mėnesį jie nurodė, kad vartotojai jų paraiškas neskiria taip dažnai. "Google" yra didelis mobiliojo arenoje; gali "Facebook" netgi konkuruoti?

"Facebook" siekia susieti žmones su senais draugais ar tiesiog sujungti draugus su savo dabartiniu socialiniu ratu. Mobilusis telefonas yra kitoks; tai kur kas labiau intymūs, o mobiliuosius ryšius paprastai sudaro žmonės, kuriuos pažįstate tikruoju gyvenimu, kurie reguliariai mato ir kalba. Jūsų sąveika su šiais žmonėmis yra greitesnė, greitesnė (nenaudojama jokio kanalo) ir galų gale prasmingesnė.

Be to, viena iš artimojo draugo peržiūros verta daugiau nei 10, 50 ar net 100 atsiliepimų iš žmonių, kuriuos keletą kartų per metus žiūri. "Snapchat" turi didelį pajamų gavimo potencialą, tačiau jis taip pat naujas ir turi "kietą veiksnį". "Facebook" to nori viską.

Evanas Spiegelas: paprastas ar kvailas?

Kvailas, tikriausiai. 3 milijardai dolerių yra daug pinigų, ypač už kažką, kad net neuždirba pinigų. Tačiau Markui Zuckerberiui buvo pasiūlyta 1 milijardą JAV dolerių "Facebook" iš "Yahoo", ir ši bendrovė dabar verta daugiau nei 100 kartų. Žinoma, norint atmesti įsigijimo pasiūlymą, turėtumėte įsitikinti, kad jūsų kompanija yra verta daugiau nei siūloma suma, bet ar pajamų nepanaudota programa tikrai gali siekti daugiau nei 3 milijardus dolerių?

Galbūt "Facebook" sugrįš su kitu pasiūlymu, beviltiška įsitraukti į veiksmą. Tačiau pramonėje yra ir kitų didelių berniukų, t. Y. "Google". Ši technologinių kompanijų, kuris šiuo metu yra labai svarbus judriojo ryšio erdvėje, "mamosas", "Snapchat" gali labai šiek tiek sumaišyti. Tai galėtų būti viena iš priežasčių, kodėl "Facebook" daro tokius ekstravagantiškus pasiūlymus: ji nori išlaikyti "Snapchat" iš pagrindinių konkurentų.

"Snapchat" ateitis

"Spiegel" greičiausiai tikisi padėtį įmonei ateityje parduoti, tačiau norės išbandyti ir išlaikyti šiek tiek ilgiau, kol jo "brainchild" gauna dar didesnį įvertinimą, kuris gali įvykti ar net neįvykti. Problema ta, kad ne visos tech firmos gauna tokius didesnius įvertinimus. "Digg" buvo parduota už 500 000 USD, bet kažkada turėjo būti apie 200 milijonų JAV dolerių. "News Corporation" "MySpace" buvo nupirkta beveik 600 milijonų JAV dolerių, o vėliau "BlackBerry" pardavė tik 35 milijonus dolerių po specialios žiniasklaidos, kai pasirodė "Facebook", kad pavogtų pasirodymą.

Apskritai, "Snapchat" yra tik programa. Neabejotinai galėjo teigti, kad "Spiegel" atmetimas buvo visiškai kvailas, bet galbūt jis pasisekė ir vėliau įrodys savo pagarbą. Mobiliosios erdvės sparčiai auga visame pasaulyje, greičiausiai atsiras daugelio kitų sparčiai augančių programų, kaip ir "Snapchat".

Bendrovė buvo įkurta 2011 m., O po dvejų metų tariamai vertė 3 mlrd. USD. Jei taip pat greitai atsiras daugiau programų, "Facebook" neturės išteklių, kad galėtumėte juos įsigyti. Įdomu pamatyti, ar "Snapchat" tiesiog sugeba prisitaikyti prie sprogimo augimo. Jei jus domina naujos technologijos, tai, žinoma, yra įmonė, į kurią reikia atkreipti dėmesį. . . žinoma, truks ilgiau nei 10 sekundžių.

Kokios tavo mintys? Ar "Snapchat" turėtų priimti "Facebook" pasiūlymą?