Atsitiktinis vaizdas apie mokesčius: mokama teisinga akcija

Aš buvau žaisdamas su atsitiktine mokesčių samprata, ir atrodo, kad tikslinga ją paskelbti dabar maksimalaus mokesčių sezono metu. Matote, mano internetinis gyvenimas dabar sukasi aplink mokesčius, nes investicijos ir mokesčiai eina rankomis. Be to, daugeliui mokesčių sezono yra puikus laikas tikrai pradėti neria į asmeninius finansus.

Nepaisant to, atrodo, kad mokant mokesčius atsiranda bendra frazė:Aš moku per daug mokesčių. Aš išgirdau tai iš neturtingų žmonių. Aš girdžiu tai iš turtingų žmonių. Žmonės skelbia jį komentaruose šioje svetainėje. Pakalbėkime apie tai, kaip sumokėti savo sąžiningą dalį.

Ir aš, asmeniškai jaustis kaip aš moku daug mokesčių. Aš nekenčiu mokesčių. Kas daro?

Bet ar tikrai verta sumokėti už tai? Ar aš moku per daug ar per mažai, palyginti su tuo, ką naudoju? Kokios yra mūsų mokesčių sistemos alternatyvos?

Pavyzdžiui, Jungtinės Valstijos praėjusiais metais išleido 19 721 JAV dolerius vienam asmeniui. Ar praeitais metais gavau 19 000 dolerių vertės naudos iš vyriausybės? Pažiūrėkime į mano atsitiktinį vaizdą.

Kur vyko mano mokesčiai?

Pirmas dalykas, kurį norėjau pažvelgti, yra tas, kur išėjo mano mokesčiai? Ar galiu gauti savo pinigus iš to, ką vyriausybė iš tikrųjų išleidžia pinigus?

Štai kur vidutinis 19 721 JAV dolerių buvo praėjusiais metais:

• Socialinis draudimas - 3 436 dol
• Sveikatos priežiūra / Medicare - 3 744 JAV doleriai
• Švietimas - 2,533 USD
• Gynyba - 2 734 $
• Gerovė - 1.988 USD
• Policija / gaisras / teismai - 1067 JAV doleriai
• Transportas - 962 USD
• Vyriausybės pridėtinės išlaidos - 362 USD
• Kita (MTTP, dotacijos ir pan.) - 1 510 USD
• Palūkanos už skolą - 1 375 $

Ar dabar jaučiuosi naudingas kiekvienoje iš šių sričių?Aš nejaučiu, kaip aš padariau.

Sritys gavau jokios naudos:

• Socialinė apsauga
• Medicare
• Švietimas
• Gerovė
• Mokėjimas už skolą

Sritys gavo netiesioginę naudą:

• Gynyba
• Vyriausybės pridėtinės išlaidos
• Policija / gaisras / teismai
• Kita

Gavau tiesiogines išmokas:

• Transportas

Oho, tai yra labai iškraipytas žvilgsnis į tai, kur mano mokesčiai eina. Todėl galbūt turėtume apsvarstyti galimybę pereiti prie sistemos, kurioje mokate savo sąžiningą dalį. Tai mano atsitiktinė mintis.

Persikelia į mokestį vietoj mokesčio

Kiekvieną dieną važiuoju dirbti važiuoju keliu. Šis kelias egzistavo prieš 5 metus. Tai buvo pastatyta privati ​​kompanija, kad išspręstų poreikį gabenti savo darbą. Kaip matote, alternatyva šiam rinkliavos keliui buvo tai, kad aš turėčiau arba imtis daugybės šoninių gatvių, kad būtų pridėta 30 minučių mano važinėti į darbą, arba 2 skirtingi greitkeliai, kurie papildytų 13 mylių mano važinėti į darbą ir apie 10 papildomų minutės

Bendrovė apmokestina rinkliavą už mano išvykimą 1,50 USD kiekvienu būdu. Aš manau, kad rinkliavos yra gerai išleistos, nes vien 13 papildomų mylių dujų kaina yra apie 2,50 USD. Manau, kad aš iš tikrųjų gaunu už tai, už ką sumokėjau, ir kad turiu pasirinkimąNE sumokėti rinkliavą ir imtis to kelio, jei nenoriu. Tai Amerikos sapno išraiškos - pasirinkimo laisvė!

Įvedus mokesčių sistemą mūsų dabartinėje mokesčių sistemoje

Taigi, mano atsitiktinis požiūris į mokesčius yra toks: jei jūs iš tikrųjų tik sumokėjote už tai, ką panaudojote. Ar tai gali būti padaryta? Kaip tai paveiks mūsų visuomenę?

Grįžtant prie istorijos, tai yra sistema, kurią iš tiesų turėjo revoliucinio karo metu. Kai koloniečiai norėjo ką nors nusipirkti, ypač kariuomenei, piliečiai balsavo ir tikrai diskutavo, ar jie nori asmeniškai padengti išlaidas. Atsižvelgiant į tai, kad kai kuriose apskrityse 100-200 žmonių buvo visiškai apmokestinami, šie sprendimai iš tiesų buvo svarbūs. Jūs asmeniškai būtų atsakinga už savo sprendimus dėl išlaidų.

Pažvelkime į galimus pavyzdžius mūsų dabartiniame gyvenime.

Vairuoja

Yra žmonių, kurie vairuoja, ir tie, kurie to nedaro. Jei gyvenate dideliuose miestuose, pvz., Niujorke ar San Franciske, net neturite automobilio. Tačiau kiekvieną dieną jūsų mokesčių doleriai eina į kelių projektus visoje šalyje. Kaip tai teisinga?

Ką daryti, jei vietoj to sumokėjote tik už tai, ką iš tikrųjų vairuojate? Arba, jei naudositės viešuoju transportu, jūsų mokestis padengs jūsų naudojimosi keliu išlaidas. Tiesiog pagalvokite, kad galėtume turėti skaitmeninius odometrus, perduodančius jūsų mylias, o jūsų mokesčiai / rinkliavos būtų apskaičiuojamos pagal tai, kiek jūs vairuojate.

Galbūt būtų nustatyta sistema - kaip ir rida kompensavimo norma - tai būtų jūsų rinkliava. Šiuo metu tai 56,5 centai už mylią. Taigi, jei jūs, kaip ir aš, praėjusiais metais važiavote apie 15 000 mylių, mokestis bus 8 475 JAV dolerių. Taip ... gal galiu vairuoti mažiau ...

Švietimas

Švietimas yra dar viena sritis, dėl kurios daugelis žmonių teigia, kad jie nepakankamai finansuojami. Tačiau dauguma amerikiečių tik mokosi nuo 5 iki 18 metų. Kodėl turėtume mokėti visą savo gyvenimą už kažką, kurio nebenaudojame? Vietoje to gali būti sistema, kurioje švietimas yra privalomas, tačiau tik tie, kurie naudojasi sistema, moka. Taigi, jei jūsų vaikas mokosi mokykloje, jūs mokate švietimo išlaidas. Tiesiog kaip privati ​​mokykla!

Dabar tai turėtų būti jūsų mokytojo atlyginimas, pastato kaina ir visi administratorių atlyginimai. Taigi, jei jūsų mokytojas uždirbo 35 000 JAV dolerių per metus, ir klasėje buvo 25 studentai, jūsų metinė mokykla už klasę būtų 1400 USD. Tada, galbūt mokestis už kai kurias papildomas išlaidas pastatui, o jūsų išlaidos švietimui bus maždaug 2000 JAV dolerių per metus. Jūs netgi galite naudoti švietimo taupomasis sąskaitas, kad galėtumėte sumokėti už išlaidas. Vis dar daug pigiau nei privačios mokyklos mokymas, o dabar mokate už tai, ką iš tikrųjų naudojate.

Karas

Ką apie nacionalinės gynybos ir karo išlaidas? Dabar tai gali būti sunku, ypač todėl, kad tai nėra kažkas, kurį mes "naudoja", bet tai yra kažkas, dėl ko mes gauname naudos. Tačiau yra žmonių, kurie visiškai nesutinka, kad turėtume kovoti, o kiti yra nepakenčiami. Šie polarizuojantys klausimai gali būti sunkiai pagrįsti ir apmokestinti, tačiau apie tai pamąstykite.

Kai Antrojo pasaulinio karo pradžioje mes užpuolome Pearl Harbor, Jungtinės Valstijos vis dar paskelbė karą, kad pakiltų karinio-pramoninio komplekso. Tuo metu beveik vieningai palaikėme karą. Tik vienas Kongreso narys iš Parlamento ir Senato balsavo prieš karą. Ir narys buvo visą amžius pacifistas.

Kur aš einu su šia tema, jei priežastis tikrai verta, kiekvienas būtų už tai ir visi norėtų mokėti už tai. Šiuo atveju galėtume pridėti mokesčius, už kuriuos atstovai balsavo už karą ar kažką panašaus. Įsivaizduokite, kad jei jūsų atstovas balsuotų už karą, turėsite sumokėti papildomas išlaidas. Antrojo pasaulinio karo atveju buvo visiškai pasidalinta auka už kilnus reikalus.

Manau, kad tai tikrai paskatins mus galvoja apie būsimus įsipareigojimus, ypač jei neapsiribosime ne tik tikrosios gyvenimo sąnaudomis, bet ir realiomis ne kovos išlaidomis.

Darbas su socialinėmis programomis

Kyla realus klausimas, kaip mes sprendžiame socialinės apsaugos programas? Tai labai sudėtingas klausimas, nes visada bus tie, kuriems reikia pagalbos, kai kada yra sunku.

Pagrindinės socialinės apsaugos programos apima šias sritis:

• Senatvės pensija (socialinė apsauga)
• Sveikatos priežiūra suaugusiesiems (Medicare)
• Mažų pajamų rėmimas (gerovė ir medi-cade)
• Sveikatos ir mitybos programos
• Neįgaliųjų priežiūra
• Bedarbio išmokos

Aš nenoriu ginčytis dėl bet kurios iš šių programų. Aš nenaudojau nė vieno iš jų, bet jei laikas buvo sunkus, aš naudoju visus išteklius, kurių reikia, norint gauti.

Bet ar šias paslaugas galima teikti rinkliavos struktūroje ar kitomis priemonėmis?

Manau, kad jie gali būti teikiami labdaros organizacijų, pasitikėjimo savimi ir be palūkanų paskolų deriniu.

Labdaros organizacijos gali teikti daugybę paslaugų, kaip šiuo metu. Tai gali suteikti sveikatos ir mitybos programas, mažas pajamas gaunanti parama, o kai kurie rūpinasi neįgaliaisiais.

Savęs pasitikėjimas gali padėti išeiti į pensiją ir gauti sveikatos priežiūros paslaugas.

Dėl nedarbo ir susijusių socialinių išmokų vyriausybė galėjo pasiūlyti beprocentes paskolas, kurios galėtų būti suteiktos per tam tikrą laikotarpį, turint didelius grąžinimo terminus. Pavyzdžiui, jei esate atleidžiamas ir neveikia 6 mėnesius, galite gauti pinigų iš vyriausybės - bet kokia suma iki ankstesnio darbo užmokesčio. Tada paskolą grąžinsite iš savo pajamų iš naujo darbo. Tai reiškia, kad yra skatinamos paskatinti atsakingai naudoti išmokas, o vyriausybė visada gali būti grąžinta grąžinant mokesčius arba apdovanojimus.

Mokestis už savo sąžiningą akciją?

Aš tikrai tikiu, kad Aš moku daugiau nei mano sąžininga dalis pagrįstas mano paprasta matematika.

Praėjusiais metais aš sumokėjau apie 25 000 JAV dolerių už federalinius mokesčius ir 2800 JAV dolerių už valstybės mokesčius. Aš tikrai negavau beveik 30 000 JAV dolerių išmokoms asmeniškai. Dabar galite teigti, kad daugelis iš jų buvo "geresnio gėrio" link, bet aš to tikrai nematau. Kur yra geresnė nauda, ​​kai mums trūksta švietimo, nesugebėjome nustatyti sveikatos priežiūros paslaugų šalyje ir nepasiekiame tiek daug kitų sričių? Ji ir toliau susižavė man, kaip Kongreso lyderiai ir toliau skatina finansinę neatsakingumą.

Aš visada būsiu gerai apmokamas už tai, ką naudoju, įskaitant viešojo naudojimo paslaugas, tokias kaip transportas ir infrastruktūra. Aš laimingas, mokėdamas už tvirtą gynybą.

Bet tuo pačiu metu manau, kad reikia labiau pasitikėti savimi. Mums reikia daugiau struktūrų, skatinančių pasitikėjimą savimi. Aš visada sakiau, kad priklausomybė nuo savęs yra savaime labdara.

Jei naudositės, jūs mokėsite už tai. Paprastas ir paprastas. Ką manote apie mokamos teisingos mokesčių dalies mokėjimą?

Diskusijos klausimai:

1. Kokios yra jūsų nuomonės apie rinkliavos sistemą, palyginti su mokesčių sistema?

2. Ar galite iš tikrųjų mokėti už viską, ką naudojate?

3. Ką jūs darote apie socialinės vertės programas?